Вопрос. Почему в слове семечко пишется -ечк-, а не -ячк-?
Ответ. При образовании уменьшительно-ласкательных существительных употребляется безударный суффикс -ечк-, а не -ячк-: имечко, семечки, темечко, скамеечка и пр. Суффикс -ячк- (ударяемый) встречается в именах существительных для обозначения лиц женского пола, например: сибирячка, землячка; в существительных мужского рода ему соответствует суффикс -як (сибиряк, земляк).
Вопрос. Какое написание следует считать правильным: преподносил или приподносил?
Ответ. В слове преподносил было бы основание первую приставку писать с и, если бы она имела значение приближения. Но это не так: значение приближения выражено в этом слове второй приставкой — под- (ср. подходить, подбегать, подплывать). Мы не находим в языке слов, в которых, при наличии приставки под- с значением приближения, была бы ещё приставка при- с тем же значением (в глаголе приподнять приставка под- не имеет значения приближения: поднять — значит «взять снизу»; приставка при- в этом слове указывает на неполноту действия).
Не следует сводить значение приставки пре- только к смысловым оттенкам превосходства или перехода через какую-нибудь границу, норму (в частности, к оттенкам преувеличения или преодоления). Имеются слова, в которые приставка пре- вносит особый смысловой оттенок — почтения, торжественности, официальности: преклонить голову или колена (с почтением опустить), преподносить (торжественно подносить). Ср. также слова препоручить, препроводить, преподать, характерные для книжной речи или риторического стиля.
Отсюда следует, что написание приподносил является ошибочным, надо писать преподносил.
Вопрос. Почему установлено написание слова нянчить без ь? Ведь это слово произошло от нянька.
Ответ. Слово нянчить ещё в довоенных изданиях орфографического словаря проф. Д. Н. Ушакова печаталось без ь перед ч: нянчить. Написание слова нянчить подведено под общее правило, согласно которому перед ч и щ мягкость согласных (за исключением л) не обозначается (ср. кончить, венчик, каланча, бренчать и пр.).