Вопрос №1 по теме «Употребление прописных букв»

Вопрос. С большой или маленькой буквы пишется слово, следующее за междометием, если после междометия стоит восклицательный знак?

Ответ. В употреблении большой или маленькой буквы после междометий наблюдался разнобой. Согласно «Правилам» большая буква после междометия с восклицательным знаком пишется во всех случаях, когда междометие предшествует предложению, ибо такое междометие само является предложением, например: Ах! Как скоро ночь минула! (Грибоедов). Но если междометие с восклицательным знаком находится в середине предложения, то после восклицательного знака следует писать маленькую букву: А ныне, ах! за весь его любовный жар готовился ему несносный столь удар (Крылов).

В.А. Добромыслов, Д.Э. Розенталь. Трудные вопросы грамматики и правописания. 1958г.

Вопрос №1 по теме «Частица НИ»

Вопрос. Почему в предложении Ни зашелохнет, ни прогремит употреблена частица ни?

Ответ. Частица ни является не только усилительной, но и отрицательной (см. «Грамматику русского языка» Академии наук СССР, т. 1, стр. 645). В настоящее время частица ни употребляется обычно в функции усилительной в отрицательных предложениях. В функции отрицательной частицы, в значении «и не», ни часто употреблялось в XIX веке при однородных членах предложения, например: Ворон ни жарят, ни варят (Крылов); Сам он на богат, на знатен, на умён (Тургенев); Сегодня ни пито, ни едено (Даль).

В.А. Добромыслов, Д.Э. Розенталь. Трудные вопросы грамматики и правописания. 1958г.

Вопрос №1 по теме «Частица НЕ»

Вопрос. Как написать, слитно или раздельно, частицу не с прилагательным в предложении Луга освещались ещё (не)яркими лучами солнца! Так как слово неяркими можно заменить здесь близким по значению словом (например, бледными), то, по-видимому, правильным будет слитное написание. К тому же наличие пояснительного слова (ещё) не влияет на написание прилагательных, в отличие от причастий.

Ответ. Слитное или раздельное написание частицы не с прилагательными во многих случаях определяется смыслом высказывания. В частности, в рассматриваемом предложении при утверждении за существительным лучами признака неяркие мы должны были бы прибегнуть к слитному написанию.

Замечание, что наличие пояснительных слов не влечёт за собой раздельного написания прилагательных с частицей не, справедливо. Однако более обоснованным является в данном случае раздельное написание частицы не по следующим соображениям.

В качестве пояснительного слова при прилагательном выступает здесь наречие ещё, которое часто усиливает отрицание, например: Эта река ещё не глубокая (прилагательное в предикативной функции); Нам предлагали пока ещё не трудные задачи (прилагательное в атрибутивной функции). Слитное написание прилагательных неглубокий, нетрудный в определённом тексте вполне возможно, однако в данных примерах мы пишем не раздельно, учитывая, что не выступает здесь как отрицание, а не как приставка.

Следует иметь в виду, что предложения Луга освещались ещё не яркими лучами и Луга освещались ещё бледными лучами, в которых наречие ещё имеет одно и то же значение «пока», по смыслу не тождественны: «не яркий» не значит бледный.

Раздельное или слитное написание частицы не облегчает понимание текста, помогает правильному отнесению наречия ещё к господствующему слову; например: В классе прибавились ещё неподготовленные ученики (неподготовленные ученики были и до этого, теперь число их увеличилось) и В классе прибавились ещё не подготовленные ученики (поступили не подготовленные до сих пор ученики).

В.А. Добромыслов, Д.Э. Розенталь. Трудные вопросы грамматики и правописания. 1958г.